照片的故事

以下是我的筆記



文字摘於：http://www.hkuccfoto.com/alex/viewthread.php?tid=367&extra=page%3D1

亞當斯的這張照片是拍攝於一九六八年二月一日西貢唐人街。照片上的南越警察局上尉警官阮隆開鎗處決一名懷疑替北越辦事的男子。拍攝後阮隆向亞當斯表示：「這人殺了很多我們的人，也有許多你們的人。」

因為這張照片，亞當斯獲的一九六九年的普立茲新聞大獎；因為這張照片，美國國內掀起民眾對越戰是否公義的質疑，令到美國政府不得不調整越戰政策。

對阮隆又如何呢？因為這張照片，阮隆被免職。雖然阮隆後來移民到美國開薄餅店，卻不斷收到辱罵及恫嚇的電話，一生也洗脫不了儈子手的污名。

亞當斯自己又如何看呢？他在時代週刊寫道：「阮隆殺掉那男子；我用照相機殺掉了阮隆。相片仍然是世界上最強大的武器：因為人們相信它。但是就算沒有作任何 的改動，照片也會說大話。它們只不過是事實的一半。照片沒有說的是：假如你是阮隆，在那時那地那刻的一個炎熱的日子裡，當你抓到這個曾經殺死一、二、或者 三個美國人的壞人時，你又會怎麼樣？」

亞當斯後來親自在監獄內向阮隆及其家人道歉；而當阮隆死後，亞當斯亦讚揚阮隆是為正義而戰的一個英雄。



文字摘於：http://www.hkuccfoto.com/alex/viewthread.php?tid=367&extra=page%3D1

史密斯最後一項令人難忘的報道完成於日本九洲的一個小漁村 --- 水俁(Minamata)。從1953到1960年之間，受附近一家名叫基索(Chisso)公司的廢水污染，水俁村上千名村民出現了水銀中毒現象，幾百人因此喪生。史密斯敏銳地意識到，水俁事件是一個破壞環境就意味著殺戮人類的極好例證，而水俁人與基索公司的斗爭，也是善與惡、生與死的較量。因此他空前地投入到對水俁的報道中。從1971年到1973年，他與第二任妻子艾琳‧史密斯(Aileen.Smith)一直住在這個小漁村，他們將生活費控制在每周50美元，並且自己種菜。對水侯事件的報道使攝影師的身份發生了根本的改變 -- 史密斯由新聞的旁觀者，變成了一個參與者，他要以攝影做武器為水誤人討還公道。水侯人的斗爭，同時也成了史密斯個人的一場聖戰。

《為智子洗浴》可能是史密斯攝影風格最典型的代表。在回憶拍攝過程時，史密斯寫道：「．．．我們經常在那對夫婦去示威抗議時，幫他們照顧他們的孩子。他們的家離我們的住處大約有10分鐘的路，每次路過，我們一定可以看到有人在照顧智子，而我也一定會看到那位母親所付出的不平凡的愛心．．．我觀察越多，越覺得其中涵蓋了勇氣最美好的屋面．．．有一天我對太太艾琳說“我們設法來拍那張照片吧！”我想象的畫面裡，母親正摟著孩子，盈盈的愛意洋溢在智子的裸體上，好讓人看到她身體受害情形的照片，我也要顯示母親照頓孩子的樣子。那位母親說：“好，我正要為智子洗澡，也許對你會很方便。”她像一般日本人那樣，先摟著孩子在池外洗，然後再把她放進池裡。眼見這個畫面構成了我想說的東西，是那樣感人，我頓時淚眼模糊，簡直難以按下快門．．．」

史密斯為這場聖戰付出了巨大代價：基索公司的打手們差點打瞎了他的眼晴。但最終他還是勝利了。他那些充滿了愛意的攝影「使世界上的人們良心痛苦，
它以獨特的方法在日本人心中種下懷疑，使他們對在戰後向經濟成長狂奔所付出的代價產生最初的深切懷疑」。1995年底，歷時40年，世稱公害原點的水俁問題終於由日本政府出面賠款、道歉，予以徹底解決。史密斯以他非凡的才華和不計成本的付出為紀實攝影的精神本質做了精彩的論釋。

相關：http://culture.163.com/edit/010608/010608_51154.html